План "экономики роста" Игоря Тюрина
Наша любимая страна находиться в непростой экономической и внешнеполитической ситуации. Много точек зрения существует о том, что и как нужно делать сейчас, чтобы кризисы преодолеть, однако экономисты и политики федерального уровня, крупные ученые теоретики зачастую далеки от реальной жизни, так как оторваны от практической жизни россиян, оторваны от практического бизнеса и живут в собственной системе координат.
Далее я предлагаю свое видение ситуации, и опираясь на свой опыт практики предпринимателя, политика и экономиста.
К сожалению, налицо снижение уровня жизни населения и производства, рост инфляции. И хорошо, что Правительство России не включает печатный станок, дабы не повторить тот путь, по которому пошли Украина и Беларусь.
Мы все радовались тому, как страна развивалась до 2008 года, рост производства и потребления жителями был фантастический, уровень жизни рос, я даже помню профицит бюджета Нижнего Новгорода.
Сейчас цены на нефть упали, бюджет дефицитный и есть понимание, что 2016 год улучшения не принесет.
Главная задача государства и властей всех уровней - выработать скоординированный план действий по стимулированию роста экономики России, улучшить условия ведения бизнеса. На фоне европейских санкций, закрытия части внешнеэкономического сектора рынка, принятой программы импортозамещения это вполне реально. И единственный путь к росту экономики – это путь, основанный на инвестициях. И прежде всего – в инвестициях во внесырьевую экономику, улучшение жизни населения – жилье и социальную сферу, а также в совершенствование промышленной инфраструктуры страны – дороги и мосты, то есть в транспортные коммуникации, электрофикацию и газофикацию. В данном случае появится стимул возвращения российских капиталов из-за рубежа, инвесторы притянуться, а оттока денег из России прекратиться. Это основа несырьевой экономики и должно быть курсом экономической политики руководства страны.
Следующий важный аспект – создание института длинных денег. Его у нас в стране нет вообще. В Росси есть пример такой конструкции – ипотечное кредитование. За 2011-2013 годы данная программа привела к массовому жилищному строительству. Сегодня же ставки запредельные – инструментом пользуются либо отчаявшиеся, либо авантюристы. А при этом прибыли государственных банков (Сбербанка, ВТБ, Россельхозбанка) очень высоки! К примеру, за 2014 год прибыль Сбербанка – 306 млрд рублей! Эти банки и должны кредитовать реальный производственный сектор экономики! Кредитно–денежная и налоговая политика должна стимулировать производственный рост. Считаю, что нормальная ставка кредитов должна соответствовать уровню рентабельности производственных предприятий и соответствовать уровню 4-5 % максимум. В налоговой политике предлагаю усовершенствовать пакет льгот, стимулирующий технологическое обновление и инвестиции. Важно создание инструментов инвестиций и ценных бумаг – причем как государственных, так и частных.
Принципиальное значение имеет субсидирование процентных ставок или инвестиций в тех отраслях народного хозяйства, которые нуждаются в финансовой поддержке. Прежде всего – это сельское хозяйство. Необходимо помогать внедрению новых сортов фруктов и овощей, технологий выращивания и защиты растений, строительству новых складов и перерабатывающей инфраструктуры, стимулировать животноводство, оказывать поддержку при размещении сезонных рабочих, совершенствовать логистику. Важно попытаться упростить заключение прямых договоров поставки от сельхозпроизводителей в федеральные сети – сейчас этот процесс занимает более полугода, и практически невыполним простыми сельскими тружениками.
Следующий аспект роста – запрет на рост тарифов естественных монополий – на электричество, газ и топливо.
Мы понимаем, что вышеуказанные меры непросты в реализации и принесут плоды не сразу. Пройдут года, возможно пятилетия и при этом роста реального уровня жизни населения не произойдет. Мы будем по прежнему испытывать на себе последствия экономического спада 2014-2016 годов. Население устанет от затяжного кризиса, усилиться недовольство властью, люди будут требовать социальной защиты. Отмечаю, что в этот период важнейшим считаю прямой диалог между первыми лицами страны с населением. К примеру, после окончания второй мировой войны президент Франции Шарль де Голь еженедельно обращался к нации с пояснениями о том, какие реформы проводятся, зачем они нужны. Такие действия необходимы от Президента, и от Председателя Правительства, и от нашего Губернатора.
Мною приведено видение реформ федерального уровня. Однако многое зависит и от регионального Правительства и Законодательного Собрания области. Именно эти институты власти координируют связку инвестиций в производство и создание жилищной инфраструктуры на территории региона. Люди будут покупать дома и селиться там, где есть стабильная работа и высокий заработок. Плюс бытовые условия – от детских садов и школ до спортивных центров, а также наличие транспортных коммуникаций, современного ЖКХ. А туда, где есть люди, и инвесторы придут. Все взаимосвязано. От инвестиций в жилье и инфраструктуру выигрывают все. Именно поэтому важнейшей ролью региона считаю улучшение условий для строительного бизнеса.
Я люблю выражение: «Воля начальника творит чудеса!». Именно от руководителей региона зависит, сколько инвестиций придет к нам в область. Технология привлечения инвесторов должна быть четко прописана и презентована мировому сообществу, чтобы мы были впереди по этим показателям среди регионов.
